"Историк – монополист истины лишь постольку, поскольку он вооружен всем набором инструментов и источников. И это не то, что это специальный цех, как вот любят представлять дело какие-нибудь, например, поклонники академика Фоменко (не к ночи будь он помянут), что вот сидит какая-то каста, которая монополизировала это историческое здание. Ничего подобного!
Если вы или любой человек, собственно, даст себе труд преодолеть вот всю эту толщу книг, рукописей, источников, интерпретаций, споров, пожалуйста, добро пожаловать в наш круг, но только разговаривать надо на научном языке с нами. Вот и все. Не надо говорить, что «мы выработаем свой другой язык, и на нем напишем свою историю». Вот так не бывает. В частности, не бывает, чтобы не вступать в полемику, чего они совсем, эти фоменкианцы не умеют и не любят делать. Значит, монополии нет. Есть безусловный набор требований очень жестких к профессионализму. Это так. И, разумеется, участник не является историком ровно в той же степени, в какой рыба не является ихтиологом. Рыба является объектом. И в этом смысле очевидец, как бы искренне он ни верил в то, что он видел своими глазами, и это последняя истина, он на самом деле лишь ничтожная частичка этой источниковой структуры. Мы его жалеем, что ему кажется, что он знает правду, а ему не верят, но мы понимаем, что и годы проходят, и человек видит лишь малую часть всего. В конце концов, уже на наших глазах свершалась тоже значительная часть истории. Я – участник событий 1991 года, но никоим образом я не буду претендовать на то, что мне принадлежит какое-то специальное истинное знание об этих событиях".
Читайте и слушайте
Сергея Иванова, ведущего научного сотрудника Института славяноведения РАН в программе Археология на ФИНАМ FM.
